IUI : Différence entre versions
(Page créée avec « <br/> Le concept d'IUI (''Interface Utilisateur Interligent'') est fondamental à l'utilisation communautaire du '''diginumérique''' (''notion d''''agora''' où tout le m... ») |
|||
| (12 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
<br/> | <br/> | ||
| − | + | Jusqu'à la fin du XIXe siècle les '''sciences''' et la '''philosophie''' ont donné à croire à ce que l'on peut appeler la "'''sapience populaire'''" (''le '''commun''' des savoirs et des agréments éthiques que les homo sapiens partagent'') le mouvement des choses et des idées résultait | |
| + | |||
| + | Le concept d''''IUI''' (''Interface Utilisateur Interligent'') est fondamental à l'utilisation communautaire du '''diginumérique''' (''notion d''''agora''' où tous '''pourraient''' parler et commercer avec tous si leurs systèmes se comprenaient''). Il s'agit "simplement" de ce que l'on appelle une "cale" (''shim, en anglais'') qui va rendre "droites" les interrelations de boitiers intelligents qui ne se "parlent" pas de la même façon. | ||
| + | |||
| + | Comprenons : l'univers où nous vivons est "interligent", c'est à dire que, d'une manière ou de multiples autres, '''tout y est lié'''. que ces liens étaient uniquement matériels et que tout ce qui était causé dans le monde l'était logiquement au moyens de liens de forces visible (''ex. câbles'') ou invisibles mais physiquement mesurables (''ex. attraction, chaleur, électricité''). | ||
| + | |||
| + | * Henri Poincaré, dans des conclusions scientifiquement couronnées a en 1889 remis tout cela en question : .... | ||
| + | |||
<br/> | <br/> | ||
Version actuelle en date du 4 septembre 2019 à 22:56
Jusqu'à la fin du XIXe siècle les sciences et la philosophie ont donné à croire à ce que l'on peut appeler la "sapience populaire" (le commun des savoirs et des agréments éthiques que les homo sapiens partagent) le mouvement des choses et des idées résultait
Le concept d'IUI (Interface Utilisateur Interligent) est fondamental à l'utilisation communautaire du diginumérique (notion d'agora où tous pourraient parler et commercer avec tous si leurs systèmes se comprenaient). Il s'agit "simplement" de ce que l'on appelle une "cale" (shim, en anglais) qui va rendre "droites" les interrelations de boitiers intelligents qui ne se "parlent" pas de la même façon.
Comprenons : l'univers où nous vivons est "interligent", c'est à dire que, d'une manière ou de multiples autres, tout y est lié. que ces liens étaient uniquement matériels et que tout ce qui était causé dans le monde l'était logiquement au moyens de liens de forces visible (ex. câbles) ou invisibles mais physiquement mesurables (ex. attraction, chaleur, électricité).
- Henri Poincaré, dans des conclusions scientifiquement couronnées a en 1889 remis tout cela en question : ....
